Intelligent children becomes vegetarians

IV nr. 11/2007 s. 18

"Ju intelligentare ett barn är, desto större är sannolikheten för att det blir vegetarian som vuxen. Slutsatsen drar brittiska forskare vid University of Southampton efter att ha studerat 8179 personers livsstil. Alla personer fick sin intelligenskvot mätt som tioåringar och blev nu ombedda att berätta om sina kostvanor. Sammanlagt 365 deltagare berättade att de var vegetarianer, och dessa deltagare hade en markant högre intelligenskvot som tioåringar. Den nya upptäckten kan bidra till att förklara varför intelligenta, välutbildade människor ofta är friskare, vilket flera undersökningar påvisat. Vegetarianer drabbas mer sällan av för högt blodtryck, för högt kolesterolvärde och hjärtkärlsjukdomar."

I find this interesting. Quite a few of my friends, mainly Amnesty friends, are vegetarians and it is hard to deny that they are intelligent. I wonder if I could almost put myself in that category considering that I mainly eat vegetarian food and even try a little to replace the dairy products to some small extent ;-) Although, the pasta with tomato/pork/bacon dish M ate the other night at the nice restaurant was just so tasty (I just had a couple of bites and then continues with my pasta/pesto/zucchini), but usually it isn't even that good.

Nope, in general it is of course not worth it from any aspect. There is no way for anyone to ever defend eating meat, especially not the amount most Westerners do. Claiming that people's right to eat meat and affecting the world (people and climate, ok, pretty much the same thing when it comes down to business) is based on that it is so tasty with meat and "we've always done it" is plain stupid and I really mean that. It's like saying that "men have always beaten up women, therefore it is right" or "the bible says it's wrong, therefore it is wrong". Strange how smoking and meat eating can rob people so profoundly from their logic thinking and empathy. Two letter: me me me.

Or as Einstein said: Two things are infinite: the universe and human stupidity, and I'm not sure about the universe.

Translate here.

Kultur ÄR en mänsklig rättighet

Newsmillkommentarer på Amnesty International Sveriges generalsekretare Lise Berghs replik på Fredrik Segerfeldts artikel om att Amnesty är en floskelmaskin och irrelevant. Fredrik Segerfeldt är författare och liberal debattör.

RO: "Vad är "kulturella rättigheter" för trams? Lise Bergh borde vara nog insatt i hur världen ser ut för att veta att det finns en hel del kulturella traditioner som är totalt inkompatibla med de grundläggande rättigheter hon påstår sig försvara."

Natasja: Att försvara kulturella rättigheter handlar inte om att försvara handlingar och system som med rätta eller ej faller in i kategorin kultur ifall de kränker andra rättigheter som .t.ex. rätten till liv.

Den problematik som finns med rättigheter som ibland krockar med varandra är varken Amnesty eller Lise Bergh omedveten om. Pastor Åke Gren blev fälld i Sverige för sina grova och kränkande uttalanden om homosexuella men EU-domstolen hade troligen ansett att yttrandefriheten väger tyngre. Bara för att det inte alltid är svart på vitt vilken rättighet som värderas högst i de enskilda fallen, betyder inte det att man kan förkasta en hel kategori med rättigheter.

Kvinnlig omskärelse är ett exempel på en tradition som strider mot de mänskliga rättigheterna eftersom det är både farligt, diskriminerande och rent ut sagt grymt mot de flickor som tvingas genomgå det. Däremot finns det väldigt många positiva kulturella traditioner som är väl värda att försvara. Jag utgår dock från att du egentligen redan vet det, Rufsen. Dock är det farligt att förnekla bilden så som du gör och antyda att kultur är trams och bara av ondo. Världen är inte så svartvit. Tänk om uppskattade, svenska traditioner som inte skadar människor utan snarare skapar gemenskap och glädje förbjöds?

Kulturella rättigheter inte frikopplade från andra rättigheter. Vad sägs om när en kritisk konstnär inte får ställa ut sina verk för att staten inte tycker om det hon eller han vill förmedla? Eller om en folkgrupp inte har rätt att tala sitt eget språk i sitt hemland? Eller om samer och romer begränsas att utöva sin kultur här i Sverige? Därtill är inte sällan vissa kulturella traditioner kopplat till religion, eller åtminstone sägs vissa vara det. Är dessa saker trams?

Amnesty International jobbar utifrån att de mänskliga rättigheterna är universella, dvs. att de gäller överallt och alla (alla är bara summan av alla individer). Amnesty är, i likhet med många andra organisationer och stater för den delen mycket och tydligt kritiska mot de grymma och inte sällan diskriminerande handlingar som sker i kulturens och traditionens namn. Detta hade du vetat om du följt den snart 50 åriga organisationens arbete.

Kan du skilja på kultur, religion, juridik, diskriminering, tortyr, yttrandefrihet etc. i ett historiskt perspektiv? Det kan inte jag. Därför kan jag inte heller avfärda kultur som trams eller rätten till frihet att utöva sin kultur.

The pros and pros of Facebook

Often the interesting conversations take place on Facebook, open only for the invited. But now I feel like sharing a bit from a conversation about Facebook and what goes on in there.
To translate.

KÅ: "Den är falskt trevlig, låtsasvänlig , självförhärligande, glättad och oäkta. Allt krymper;egenart, vänskaper, språk och sensibilitet. Åtminstone enligt författaren Zadie Smith"

KA: "Facebook är genialisk i sin enkelhet, det finns många som är avundsjuka att de inte kom på det själv. Inget forum eller media kan egentligen skyllas för vad människor gör det till. Människor vill bli förda bakom ljuset tänk bara på genomslagskraften av årtusende av Abrahamistisk propaganda."

GP: "Ibland kan det vara skönt att få deltaga i sagans värld. Det har man ju gjort i alla tider. Om det det sedan är Tolkien, Walt Disney eller Facebook som står för supén spelar väl mindre roll... eller?"

Natasja: "Håller verkligen med KA om att inget forum eller media egentligen kan skyllas för vad människor gör det till. När det gäller just FB så kunde det inte vara mer sant. Om man har tråkiga, ytliga, lite småkorkade vänner så säger det mer om ...en själv än om Facebook som helhet. Visst, jag har också en del mindre givande FB-kontakter men å andra sidan har jag ett stort antal som varken är ytliga, tråkiga och absolut inte korkade och som ger mig både intressanta och utmanande diskussioner, massor av ny intressant fakta, sållar i nyhetsflödet åt mig, breddar de nätverk jag vill bredda, förvandlar kompisar till vänner.

Visst, peppandet är ganska stort, men kan man EGENTLIGEN tycka att det är så himla negativt? I alla andra fall brukar folk klaga på att folk är för negativa. Bara hemska nyheter i medierna, folk som mobbar varandra (på nätet och i vanliga livet), att folk lättare säger negativa saker om varandra än bra saker, dåliga självförtroenden (kanske inte minst tjejers), ja listan kan göras lång. Åh, får inte glömma all den bra opinionsbildningen man kan sysselsätta sig med om man känner för det. Språket tycker jag faktiskt inte är så hemskt illa. I och med att man inte chattar på samma sätt här som i ett riktigt chatprogram blir det inte lika mycket talspråk och förkortningar. Fast, nu talar jag bara om mina FB-vänner, hur de är i andras loggar är ju upp till andra."

Kan man egentligen inte fråga sig om just ett socialt forum som FB kan kallas saga. Min värld hade varit avsevärt snävare både vad gäller kontakt med människor (och då är jag redan en rätt social och kontaktskapande person, jag har ju i pri...ncip träffat och prata med alla de 500 pers jag har på min lista) och den information jag får ta del av där. Det handlar inte sällan om politik, krig, debattartiklar om sjukvård och annat smärtsamt verkligt. De sociala medierna handlar inte om att SÖKA information, det handlar om att bli SERVERAD information, och det i stora mängder.

Den andra delen som gör att jag tycker att FB är allt annat än en saga är att man (ibland tyvärr) ocensurerat få ta del av människors högst omedelbara verklighet. En verklighet jag aldrig någonsin skulle ha haft möjlighet att ta del av annars...såvida jag inte flyttat ihop med dem eller blivit prata-i-telefon-med-varandra-vänner-varje-dag, vilket jag inte haft på flera år. Tänk på alla glada meddelanden, foton på nytillkomna i familjen, frustrationer, om elektriker som inte borde arbeta som elektriker, upprörda reaktioner på debattartiklar, inbjudningar till diverse festliga/kulturella/arga evenemang."

1 year

I might not be thrilled with all of my assignments at work but I have colleagues that can brighten up my day and just make me smile. Just to celebrate my 1 year here in Gothenburg I bought a cake and some nice fruit for the rest to enjoy and it (plus my note on top of the cake) rendered in sweet comments and even a kiss on the cheek from G.

On Facebook I wrote this yesterday:
"För 2 dagar sen "firade" jag 1 år i Gbg. Ankom med väskan till GbgC kl. 20.17 fredagen 13 nov 2009. :-)" (Two days ago I "celebrated" 1 year in Gotheburg. Arrived with the bag at Gothenburg Central station at 8.17 pm Friday 13th 2009. :-))

...and the comments to that:
G.C.S.: göteborg har blivit en annan stad sedan du kom hit! (Gothenburg's become another city since you came!)

A.W.: Jag är jätteglad för det! (I'm so happy for that!)

Y.M.: Väskan!??? Var den kanske gul??? Tur att du finns hos oss - med väska. (The bag!??? Was it yellow maybe??? We're lucky to have you with us - with a bag.)

Under construction

By accident I found something a friend wrote recently. Saw that he's been to India. Always traveling around the world and still after several years of friendship I don't quite understand how he can afford it on a PhD salary, although sometimes he skips the...you know, the having a home part and simply live simple.

He also writes: "I could not help thinking about how we actually construct our memories, how we filter and reify. How we chose to remember the fighting when there was also playfulness and romance when there was so much insecurity." Wise words from a wise friend and without a doubt the most intelligent one I have. He's probably just a wise by taking a break from life and rebuilding it a little. But I miss him in that process. He deserves the best, just hope he figures it out.

On a stroll in Gothenburg

@Glorias

When you say uncomfortable things, you're left

"Om man berättar att var tredje kvinna på jorden utsatts för manligt våld (vilket alltså är vetenskap) möts man av upprörda sågningar om vänstervridning. Och detsamma gäller hela berättelsen om världen. Klimathotet, överkonsumtionen, stereoetypa könsroller, kriget i Afghanistan som inte går att vinna, och så vidare – betraktas inte längre som möjliga sanningar utan som vänstervridning."

These are some vise words. At times I get frustrated that my ant other's views are dismissed as left when they are fully visible with your eyes and proved by science just because they're uncomfortable.

The rest of the article is here.

Thank you the Alliance

http://tackaalliansen.se/

Thank you the Alliance for all the things you've made worse during the last 4 years of power. Who'll know what the next 4 years will bring. Do I want to know? Probably not.

Natasja's in the teddy crowd

Teddybears @ Malmöfestivalen 28/8-2010 kl 00:08

Click to enlarge.

Idiocracy to help starving children?

Somebody I know posted this on their Facebook profile.

Vi har i Sverige barn som går till sängs utan att äta. Äldre som går utan nödvändiga läkemedel. Psykiskt sjuka utan behandling. Trupper utan ordentlig utrustning. MEN vi DONERAR miljarder till andra länder UTAN ATT HJÄLPA VÅRA EGNA FÖRST! IDIOTI !!! 99% av er kommer INTE att ha modet Att kopiera detta

...and this is what me dear father wrote as a response. The reason I post it here is because it is so well put and I am so glad to have such a compassionate father. In my world of understanding, the content is nothing revolutionary about it, just wise. Although I know that it is not always so obvious for everybody, at least not in the beginning.
For translation help, use Google Translate.


Jag gillar dig X och jag hoppas verkligen att du tror mig. Du är en trevlig, tänkande och - vad jag hittills märkt - medkännande tjej. Därför blir jag förvånad över ditt utbrott. Förvisso vet också jag att det finns barn som går till sängs ibland utan att äta sig mätta även i Sverige, att äldre ibland inte får nödvändiga mediciner, att alla psyksjuka inte får den behandling de bör få. Men jag kan inte helt bortse ifrån att det finns många miljoner fler barn utanför Sveriges gränser som praktiskt taget a l d r ig äter sig mätta, miljoner äldre och sjuka som a l d r i g får mediciner, tusen och åter tusen psyksjuka som låses in i sunkiga mentalsjukhus utan tillstymmelse till vård.. Det v e t förstås du också.
Vi själva lever i ett av världens rikaste och även på många andra sätt mest privilegierade länder (varken krig eller naturkatastrofer, exempelvis.) Vi lever i ett land som har råd att solidariskt stödja såväl eländesdrabbade här som på andra håll i världen. Det handlar ytterst om hur politikerna - som ju vi ju själva väljer - fördelar medlen. Givetvis och förvisso kan deras sätt att sköta den uppgiften diskuteras. Och det har vi tack och lov möjlighet att göra i det här landet. På många andra håll i världen mördas människor som diskuterar politik som inte passar de styrande. Det vet jag, det vet du, det vet alla andra som har förmågan att se utanför den egna lilla trånga världen.
Givetvis är det lättare, helt mänskligt och naturligt, att uppröras av missförhållanden nära en själv. Det är mänskligt och naturligt att bli upprörd, arg och ledsen om något barn i ens närhet far illa. Empati är ordet, och det känner förhoppningsvis de allra, allra flesta i en sådan situation. Men massor av människor känner också empati med svältande barn i andra länder . Det visar om inte annat de många miljoner som brukar strömma in till diverse stödgalor. Men för mig är ordet solidaritet väl så viktigt. Och då talar jag inte om solidaritet som något uppoffrande utan som ett måste. Om världens rika länder inte stöttar de fattiga i exempelvis Afrika kommer det att slå tillbaka mot dem själva. Då kommer vi att få se en folkförflyttning av människor kämpande för sin överlevnad som världen aldrig tidigare skådat. Då kommer den "flyktingvåg" som vissa påstår att vi har redan idag att ses som en droppe i havet. Då får vi förmodligen själva slåss för vår överlevnad.
Ursäkta att min kommentar blev lite lång och ib land aningen högtravande. Men X, påstå inte att det är idioti att ge hjälp till människor även utanför Sveriges gränser - för jag tror dig inte. Men diskutera gärna hur det ska gå till. Samtidigt som du diskuterar hur det ska gå till att hjälpa alla behövande i Sverige.

Må gott!

Truth about racism